201511.25
0

Справа № 0910/1915/2012

09 квітня 2014 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області розглянула у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2, 4 інтереси якої представляв ТОВ «ФГ-Олімп», до ПАТ КБ «Приват Банк» про визнання недійсним з моменту укладення кредитного договору № IFWWGA0000004210 від 03.07.2008 року, визнання недійсним з моменту укладення додатку № 2- «графік погашення кредиту» до кредитного договору № IFWWGA0000004210 від 03.07.2008 року, визнання недійсним з моменту укладення іпотечного договору № 2113 від 03.07.2008 року, зобов’язання повернути документи, які були отримані по акту прийому-передачі оригіналів правовстановлюючих документів на нерухомість від 03.07.2008 року: оригінал договору дарування, оригінал технічного паспорту, оригінал витягу із реєстру прав власності на нерухоме майно, а також стягнення судових витрат за проведення експертизи, за зустрічним позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про звернення на будинок в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № IFWWGA0000004210 від 03.07.2008 року, виселення відповідача та інших осіб, які зареєстровані та/або проживають у житловому будинку зі зняттям з реєстраційного обліку у територіальному органі державної міграційної служби України, стягнення судових витрат за апеляційною скаргою представника ПАТ КБ «ПриватБанк» — Особа_3 на рішення Косівського районного суду від 11 лютого 2014 року.

Рішенням Косівського районного суду 11 лютого 2014 року задоволено позов Особа_2 до ПАТ КБ «ПриватБанк».

В апеляційній скарзі представник ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_3 посилається на незаконність та необґрунтованість судового рішення, що ухвалено з порушенням норм матеріального і процесуального права, за недоведеності обставин, які мають значення для справи та невідповідності висновків суду обставинам справи. У зв’язку з цим, просить рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове, яким у задоволенні позову ОСОБА_2 відмовити, а зустрічний позов ПАТ КБ «ПриватБанк» задовольнити у повному обсязі та стягнути з відповідача судові витрати за подання апеляційної скарги.

Колегія суддів вважає, що судом першої інстанції обставини справи з’ясовано всесторонньо і повно та ухвалено рішення з дотриманням норм матеріального та процесуального права, обґрунтованості якого доводи апеляційної скарги не спростовують.

За результатами розгляду справи суд апеляційну скаргу представника ПАТ КБ «ПриватБанк» — відхилити.

Рішення Косівського районного суду від 11 лютого 2014 року залишити без змін.

comments powered by HyperComments