201509.22
0

Справа № 666/7620/14-ц

27.08.2015 р. Судом першої інстанції розглянуто у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, інтереси якої представляв ТОВ «ФГ-Олімп», до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор плюс», третя особа Приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Воєводіна Наталя Миколаївна про визнання кредитного договору та іпотечного договору недійсними.

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, посилаючись на той факт, що в жовтня 2014р. на його адресу надійшли матеріали з районного суду по цивільній справі, відповідно яких йому стало відомо, що ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» звернувся до суду з позовом про стягнення з нього заборгованості за кредитним договором 2102/0807/88-008 від 30.08.2007р. який укладений між АКБ «ТАС -Комерцбанк», правонаступником якого є ПАТ «Сведбанк» та ОСОБА_1 28.11.2012р. ПАТ «Сведбанк» відступив ТОВ «Факторинговій компанії «Вектор Плюс» відповідно до договору факторингу №15 свої права вимоги за зобов’язанням боржника по кредитному договору 2102/0807/88-008 від 30.08.2007р. та договору іпотеки від 30.08.2007р. Про наявність таких договорів йому стало відомо лише після отримання вище зазначених матеріалів.

Спірні правочини не відповідають вимогам зазначених норм матеріального права, оскільки вони не були ним підписані та у нього відсутні оригінали кредитного договору 2102/0807/88-008 від 30.08.2007р. та договору іпотеки від 30.08.2007р. укладені від його імені та ПАТ «ТАС -Комерцбанк» правонаступником якого є ПАТ «Сведбанк», ця обставина перешкоджає поданню заяви про призначення почеркознавчої експертизи.

Просить визнати неукладеними кредитний договір 2102/0807/88-008 від 30.08.2007р. та договір іпотеки від 30.08.2007р. укладені від його імені та ПАТ «ТАС -Комерцбанк» правонаступником якого є ПАТ «Сведбанк».

Представник позивача до початку розгляду справи по суті змінив предмет позову та просив визнати недійсними кредитний договір 2102/0807/88-008 від 30.08.2007р. та договір іпотеки від 30.08.2007р. укладені від імені позивача та ПАТ «ТАС-Комерцбанк» правонаступником якого є ПАТ «Сведбанк». В судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі та просили суд їх задовольнити з підстав викладених в позовній заяві.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши сторони, суд встановив, що з Акціонерним комерційним банком «ТАС-Комерцбанк», правонаступником якого є ПАТ «Cведбанк», а в подальшому ТОВ «Факторингова компанія «Вектор плюс» та від імені ОСОБА_1 укладений кредитний договір №2102/0807/88-088 від 30.08.2007р. про надання кредиту в сумі 125000,00доларів США на строк до 30.08.2017р. зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами із розрахунком 12,5% річних, з цільовим призначенням на споживчі цілі.

Також у якості забезпечення виконання зобов’язання щодо погашення кредиту та інших платежів передбачених кредитним договором — 30.08.2007року від імені ОСОБА_1 з Акціонерним комерційним банком «ТАС-Комерцбанк», правонаступником якого є ПАТ «Cведбанк», а в подальшому ТОВ «Факторингова компанія «Вектор плюс» укладений іпотечний договір, відповідно до договору іпотекодавець передає іпотекодержателю належне йому на праві власності майно, а саме: житловий будинок №56-а, що знаходиться в м.Херсоні по вул.Кременчуцька.

28.11.2012р. між ПАТ «Сведбанк», яке виступає правонаступником ВАТ «Сведбанк», яке в свою чергу виступає правонаступником АКБ «ТАС-Комерцбанк» та ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» укладений договір факторингу №15 про відступлення права вимоги.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши сторони, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про визнання недійсними кредитного договору та договору іпотеки знайшли підтвердження в судовому засіданні, а тому підлягають задоволенню.

Отже, Судом першої інстанції позовні вимоги клієнта ТОВ «ФГ-Олімп» (ОСОБА_1) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор плюс», третя особа Приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Воєводіна Наталя Миколаївна про визнання кредитного договору та іпотечного договору недійсними – задоволені в повному обсязі.

Кредитний договір №2102/0807/88-088 від 30.08.2007р., укладений від імені ОСОБА_1 з Акціонерним комерційним банком «ТАС-Комерцбанк», правонаступником якого є ПАТ «Cведбанк», а в подальшому ТОВ «Факторингова компанія «Вектор плюс» — визнано недійсним.

Іпотечний договір від 30.08.2007р., укладений від імені ОСОБА_1 з Акціонерним комерційним банком «ТАС-Комерцбанк», правонаступником якого є ПАТ «Cведбанк», а в подальшому ТОВ «Факторингова компанія «Вектор плюс» — визнано недійсним.

comments powered by HyperComments